ЧАСТЬ 1. Источник : «Двадцать лет неудач» :
http://universe-news.ru/article-1071.html
Очень делитанская и неоправданно занудная, пессимистическая статья. Она многое искажает и ничего не объясняет !
Попробую коротко описать читателям, как мне кажется, более реальную ситуацию с СЭТИ и возможностью связи с ИВЦ. Но прочитайте сначала саму статью «Двадцать лет неудач».
!!!. Интерес к HЛО СОВЕРШЕННО НЕ СВЯЗАН с программой СЭТИ.
1. ДА , еще в 1960, да Ф. Дрейком, да была запущена программа на приём сигналов от ИВЦ. Успеха достичь не удалось, одноко эксперимент получил широкий резонанс. Тема "ИВЦ" тогда стала модной. Она прорвалась в узкие стены академических учреждений и на просторы телевизионных аудиторий.
Было это ещё до полёта Гагарина, без компьютеров, без спутников. На волне 21 см. шёл поиск. Это волна - радиоизлучения водорода, как бы Галактический стандарт, который «известен ВСЕМ» ИВЦ ! Но на волне 21 см МАКСИМАЛЬНЫЙ уровень помех, т.к. во Вселенной излучающего водорода больше чем всего остального вместе взятого ! Сейчас определены спектры радиоизлучений в Космосе. Но о каком-то «стандарте» для связи на звёздные расстояния ПОКА реального разговора нет ! А тогда, не было ни теории, ни практики межпланетной связи с АМС, КК и ИСЗ. Какая там межзвёздная связь ??? Радио и теле передачи велись в широком диапазоне, «всенаправленными», т.е. НЕ НАПРАВЛЕННЫМИ антенами. Наша Земля с начала 50-ых годов перекрыла по мощности радиоизлучение нашего же Солнца !!!
Вспомним, когда «открыли» каналы на Марсе, существовал «прожект» - связаться с «марсианами» с помощью рукотворных пожаров на огромных площадях тайги в России и в Канаде !!! Сирано де Бержерак, серьёзно или в шутку, предлагал посетить «обитателей» Луны на монгольфере !!! Техническая задача должна соответствовать соответствующему уровню техники на момент её постановки.
2. Не смотря на это, многие попытки обнаружить искусственные радиосигналы имели вроде бы успех.
НО, неизменно, заканчивались неудачей, при проверке обнаруживали их естественную природу. Так были открыты ПУЛЬСАРЫ ! Благодаря этим «ошибкам» начался звёздный взлёт Радиоастрономии !!!
"Молчание Вселенной" было тогда непонятным, оно стало даже раздражать дилетантов и ажиотажный интерес к СЭТИ увял ! Но СЭТИ ЖИВЁТ до сих пор !!!
3. Нахождение сигналов - важно, да, НО важнее связь с ИВЦ ! Представьте, сидят ИВЦ с мощными приёмниками и «слушают небо», а передатчика ни у одной нет !! Долго им ждать приёма сигнала!!!
Уточним пространственно временные масштабы связи с ИВЦ. Определим ПРАКТИЧЕСКИЙ радиус связи, возможный для нас.
Если ИВЦ находится на расстоянии НЕ БОЛЕЕ 25 св.лет – связь имеет смысл. Тяжело ждать ответ на вопрос 50 лет, но возможно. 50 св.лет – ждать 100 лет ответа. Уже при радиусе в 75 св.лет, связь теряет актуальность – ждать 150 лет ответа ?
В радиусе 25 св.лет от Солнца не много звёзд. Какие цели будем обстреливать нашим сигналом ? Конечно те, что более похожи на наше Солнце и имеют планеты в «зоне» жизни. Информацию о планетах дадут орбитальные телескопы и астонаблюдения в различных диапазонах.
Радио или лазер ? Сигнал лазера лучше радиосигнала ??? Что фокусируется, менее рассеивается и преломляемся на расстоянии в 25 свето-лет ??? Ответа пока нет. Технические трудности огромны. Однако понятно, что лазерные батареи или гиганские антены должны быть вынесены подальше от Солнца, как источника помех.
ВЫВОД:
Для того, чтобы иметь возможность получать сигналы по межзвёздной связи с ИВЦ, мы ДОЛЖНЫ САМИ УМЕТЬ осуществлять такую связь. Для начала с ближайшими к Солнцу соседями в радиусе 25 световых лет ! Только тогда мы сможем что-то принять из глубин КОСМОСА !!!
……………………
Программа СЭТИ. Поиск сигналов от разумных существ ИВЦ \ инопланетных высокоразвитых цивилизаций \.
ЧАСТЬ 2.
Источник : «Двадцать лет неудач» : http://universe-news.ru/article-1071.html
АСТРО-ИНЖЕНЕРНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ИВЦ - СОВЕРШЕННО НЕ СВЯЗАНА с программой СЭТИ.
4. Наша Галактика – с 200 миллиардами звезд, диаметр диска около 100 тысяч световых лет. По формуле Брейсуэлла прикинем два варианты и получим :
а\ Если ИВЦ в Галактике 1000, они никогда не дайдут друг друга.
в\ Даже если цивилизаций 10 миллионов, потребуется 5 миллионов лет на поиск...
Каждая из них должна непрерывно "сигналить"? В среднем около 5 миллионов лет ? Нет, конечно !
ИВЦ будет обстреливать только «интересные» ей планеты и периодически, сериями...
5. Может быть и прав был старик И. Шкловский, в1976 году: "..., вывод о том, что мы одиноки, ...". Статья "О возможности уникальности разумной жизни во Вселенной". Так может быть МЫ САМЫЕ СТАРШИЕ ? Представляете КАКАЯ на нас тогда лежит ОТВЕТСТВЕННОСТЬ !!!
А может был прав он был ранее, когда в книге «Вселенная, Жизнь, Разум» задал такую задачу: предположим в Галактике за последние 5 миллиардов лет, раз в год возникает техно-ИЦ. Срок её «жизни» на уровне ИВЦ – Д=1000 лет. Но на 1.000.000 таких техно-ИЦ попадается ОДНА с Д=10.000.000 лет. Таких ИВЦ сечас в Галактике от одной до пяти, УЖЕ !!! Они могут контролировать ВСЮ Галактику ! БУДУТ ОНИ ИНТЕРЕСОВАТЬСЯ «бабочками-ИЦ-однодневками» , которые пачками возникают и «тут-же» гибнут ??? Только с точки зрения изучения очередного уродства и неразумности...
НАМ, человеческой-ИЦ, НАДО сначала ДОКАЗАТЬ, что мы не «однодневки», а ИВЦ - и сигнал придёт !!!
И тогда «...окончится Час Быка !...».
6. ИВЦ «должны» заниматься Астро-формированием звёзд и всей Галактики ?! Это должно бросаться нам в глаза ? Ничего подобного не наблюдается ? Взлетаете Вы на самолёте, на 9000 метров, Вы не увидите почти НИКАКИХ следов деятельности человека на Земле ! С экологией уже проблемы, а из Космоса даже с орбиты Луны, «всего-то» 400.000 км - не видно !
ИВЦ не должны нарушать «эко-баланс» Галактики ???
Или смотрим, но не видим ??? В фото на сайте Космос есть фотографии, названные «Генераторы Танева». Почему не предположить, что ИВЦ создали пылевые защитные покрывала возле своих родных звёзд, когда рядом загорелся Голубой гигант ??? Обычным «сдувом» пыли не объяснить динамику ! А просто для нашего «удовольствия» НИКАКАЯ ИВЦ звёзды взрывать и гасить, или пожары в тайге устраивать, или сигналить нам - НЕ БУДЕТ !!!!!
...........................................................
ВЫВОДЫ :
- Для того, чтобы хоть что-то понимать в плането-, звёздо- и галактико-формировании НУЖНО САМИМ разработать, экономически обосновать, профинансировать, начать и претворить в жизнь, для примера, ТЕРРОФОРМИРОВАНИЕ Марса !
- Для выполнения первых двух пунктов, НЕОБХОДИМО И ДОСТАТОЧНО, как минимум, иметь носитель для вывода грузов на околоземные орбиты по цене не более 100 долларов за килограмм, а в дальнейшем и 10 долларов за килограмм.
Кто не согласен с моими выводами: высказывайтесь, спорьте !
Свежие комментарии